Spritzschutz für dSLR?

[ime]

Habt ihr Erfahrung mit einem Spritzschutz (Gehäuse, "Sackerl") für Spiegelreflexkameras?

Wenn ja, wie geht es euch damit, wo habt ihr sie (zu welchem Preis?) besorgt?

Danke,
ime

[Mogel]

Ich finde, die Dinger veralten zu rasch. Sprich, bei jedem Kamerawechsel hat man ein totes Kastel mehr, welches bei Ebay nur mühsam weggeht. Dann der Platzbedarf im Urlaubsgepäck, nicht auszudenken!

Für mich wäre eine spritzwassergeschützte Kompaktkamera die bessere Alternative. Userin Lani hat da ein recht nettes Ding.

[ime]

Naja, das gilt ja nur für die genau adaptierte (Unterwasser-)Gehäuse. Bei einem wasserdichten Sackerl mit Linse (so wie dieses Modell von ewa-marine) stört ein Modellwechsel ja nicht wirklich:

http://www.ewa-marine.de/pictures/products/u-a_k-m.jpg

Ich zweifle nur daran, dass 200 EUR zusätzlich für eine Woche Segelurlaub dafür stehen...

Ah ja: eigentlich würde ich mir das ganze (gegen AfA-Beteiligung) ausborgen, wenn jemand so etwas hat.

ime

[Mogel]

Diese Zippsackerl sind wahrscheinlich auch mehr salzwassertauglich als die von mir erwähnten Kompaktkameras. Aber Handling und Preis sind nicht recht entgegenkommend. Gehen die auch unter Wasser, wie tief?

Glaubst du, dass du am Boot einen Spritzwasserschutz brauchst? Doch wohl nur für die 5 Actionfotos, aber bei normaler Fahrt kann man es glaube ich ohne auch riskieren. Der wahre Mord für die SLR ist eh Staub und Sand und Elektronikdefekt.

[ime]

Laut Hersteller wasserdicht bis 20 Meter.

Und was die Erfordernis betrifft: Von Schottland auf die äußeren Hebriden rechne ich mit etwas mehr Wasser als sonst in der Adria (von oben wie von unten). :mrgreen:

Aber sonst hättest recht.

[Mogel]

Ach so, von oben kommt bei dir das Wasser im Urlaub. :-)
Naja, da ich Biker bin, kenn ich das Phänomen nicht, ich glaube, ich war noch nie nördlicher als Ingolstadt :-):-)

[ime]

Ach so, von oben kommt bei dir das Wasser im Urlaub.

Nicht nur. Aber ein unerwarteter Brecher, und die neue Kamera ist hin. Und da es dort ziemlich viel Kreuzsee geben soll, möchte ich nicht ungeschützt ;) an Bord gehen.

[Mogel]

Aber ein unerwarteter Brecher

Stimmt, die vielen Alkoholleichen und Seekranken, die unerwartet erbrechen, sind schon eine Plage auf manchem Schiff :-):-)

Was hast denn für schöne Kamera?

[orotl]

Der Nachteil einer wasserdichten Kompaktkamera ist aber leider, dass gerade bei Unterwasseraufnahmen die fehlende Lichtstärke extrem weh tut und vernünftige Fotos damit kaum machbar sind.

Und was den Tod einer Kamera angeht: Salzwasser ist in der Beziehung teuflisch gefährlich...

orotl

[Mogel]

gerade bei Unterwasseraufnahmen

Mit dem Untergang rechnet ihr auch? Na servas, kippt, äh skippt ime denn selber? ;-)

Neid, alle gehen Segeln, und ich vertrockne wieder am Neusiedler See...
Gegen den Staub, denn dort das Wasser bald hat, habe ich wenigstens einen Ultraschallsensorreiniger :-)

[ime]

skippt ime denn selber?

Nein, dazu bin ich verheiratet. Ich lasse skippern. :mrgreen:

[Mogel]

Achso, stimmt, in dem Stadium muss mann nicht mehr Macht und Eindruck schinden. :-)

[ime]

Eben :P

[ime]

Also:keine/r ein Ewa-Sackerl zu verborgen?

[gavriel]

Als reine Actionkamera tendiere ich zu einer robusten wasserdichten "Normalkamera". Sicher sind die nicht so lichtstark, aber für irgendwelche lustigen Bilder sind sie gut geeignet.
Ich hab eine alte Canon ( mit Baywatch-rotem Tascherl), die schwimmt, hält Salzwasser aus, zerbricht nicht, wenn man sich aus Versehen auf sie setzt oder drauflehnt, man kann sie nach Lehmtouren waschen ...
Nachteil: Man hat die Bilder nicht sofort zur Verfügung