Fotos?

[Angelcom]

die Bilder welche sich zwischen
und befinden werden seit heute nicht mehr angezeigt.
Stattdessen wird der komplette Text dargestellt.

[Wolfgang]

http://gelaendewagen.at/grafik/unfall.jpg

[Angelcom]

nein, ich mein in der Signatur!
Bis gestern hat es noch funktioniert,
das dass userprofil angezeigt wurde,
auch zB. bei gavriel geht das nicht mehr.
Deines Wolfgang ist noch zu sehen,
wir hatten da auch einen link drauf, aber seit gestern klappt das nicht mehr.

[BeVeMa]

Also meiner geht auch.

q.e.d.

Aber ich weiss nicht, was ich anders habe.

[gavriel]

nein, ich mein in der Signatur!
Bis gestern hat es noch funktioniert,
das dass userprofil angezeigt wurde,
auch zB. bei gavriel geht das nicht mehr.
Deines Wolfgang ist noch zu sehen,
wir hatten da auch einen link drauf, aber seit gestern klappt das nicht mehr.


ich dachte, das wär nur bei mir so gewesen, weil ich als Gast reingeschaut hab. Nach dem Einloggen schiens nämlich zu gehen.

Komisch. Aber da ich "NICHTS GEMACHT HABE" werde ich an der Sig auch nicht rumbasteln. Wenn ich sie anklicke, kommt genau das was da stehen sollte.

Aber mir fällt auch auf, dass bei einzelnen Leute der Avatar nicht funktioniert (z.B. bei mir und mathilde). Mit dem IE seh ich ein x, mit dem Opera gar nix

[travelfreak]

Offensichtlich hat es doch etwas mit dem Update auf die neue Forensoftware ( Sicherheitsupdate wegen dem phpbb-Wurm) zu tun - nichts ist perfekt...ich schaue es mir natürlich mal bei Gelegenheit an. :roll:

[travelfreak]

die Bilder welche sich zwischen
und befinden werden seit heute nicht mehr angezeigt.
Stattdessen wird der komplette Text dargestellt.

Erklärung: Die bei Geocaching.com erzeugte Bilddatei ist von einer php-Seite (bzw. asp.) erzeugt und das neue Sicherheitsupdate des Forums erlaubt keine durch php-Dateien erzeugten Bilder zwischen den [img]-Tags ( also nur Bilder die wirklich auf *.jpg enden) - wurde von den Boardentwicklern so gedacht. :roll: - Ich werde jedoch nach einer anderen Lösung suchen.

[PlanetEarth]

Was ich dabei nicht ganz verstehe ist, dass es bei einigen geht (BS) und bei anderen nicht (Gavriel, Angelcom, PlanetEarth)...

Die Signatur von BS wird genauso dynamisch erzeugt wie meine und stimmt bis auf die Userdaten mit der meinen überein...

lg, PlanetEarth

[BS/2]

Was ich dabei nicht ganz verstehe ist, dass es bei einigen geht (BS) und bei anderen nicht (Gavriel, Angelcom, PlanetEarth)...

Die Signatur von BS wird genauso dynamisch erzeugt wie meine und stimmt bis auf die Userdaten mit der meinen überein...

lg, PlanetEarth

Als alte Balkaneser haben wir entsprechend geschmiert, damit alles hinhaut... :mrgreen:

BS/2

[BeVeMa]

Was ich dabei nicht ganz verstehe ist, dass es bei einigen geht (BS,BeVeMa 8) ) und bei anderen nicht (Gavriel, Angelcom, PlanetEarth)...

Die Signatur von BS wird genauso dynamisch erzeugt wie meine und stimmt bis auf die Userdaten mit der meinen überein...

lg, PlanetEarth

Als alte Balkaneser haben wir entsprechend geschmiert, damit alles hinhaut... :mrgreen:

BS/2

Genau: "Wer gut schmiert, fährt gut."

Passt in fast allen Lebenslagen... :oops:

Aber ausserdem:

Gavriel's .sig:

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=0280c666-c694-40fb-8d2d-b6f0eeb67e0e&txt=Dwarves+of+the+World:+Unite!&bg=2

PlanetEarth' .sig:

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=View+my+profile&uid=32bf1eb3-385e-4488-be3c-42ffb5af2cc2

BeVeMa's .sig:

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&txt=cache%20'round%20the%20clock&uid=7cf5f364-cc15-4873-bbfd-38476ab7ddc7

Der Unterschied sollte für alle erkennbar sein:

G. und P. verketten ihren Text mit '+' , ich schreibe blanks / leerzeichen / hex 20 / %20 dazwischen.

IMO ist das der Knackpunkt. Was meinst Du dazu, rockus?

Cya, Martin

[rockus]

Was meinst Du dazu, rockus?

Ich mein dazu an sich gar nix, weil ich nicht admin dieses Forums hier bin, aber ich hab mal versuchsweise eine .sig gebastelt, mit '+' verkettet...

[rockus]

Und noch einmal, diesmal mit '%20' verkettet.

[BeVeMa]

Und noch einmal, diesmal mit '%20' verkettet.

Hallo rockus!

Ja, hast recht, da war ich am falschen dampfer.

Aber von deinen beiden sig varianten ist KEINE zu sehen.

Hast das vielleicht im Profil noch ausgeschaltet ??

AFAIK, Martin

[rockus]

Aber von deinen beiden sig varianten ist KEINE zu sehen.
Hast das vielleicht im Profil noch ausgeschaltet ??


Die Einstellungen im Profil wirken rueckwirkend, wie ich gerade draufkam. Also ist dahier auch keine .sig mehr zu sehen.

Auszerdem kann man in diesem Forum hier seine Eintraege nicht loeschen, sonst haette ich das entsprechend angepaszt.

Aber ich kanns ja nochmal als img probieren:

mit '+':
http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow+The+White+Rabbit!&bg=1


mit '%20':
http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow%20The%20White%20Rabbit!&bg=1

[rockus]

Und nachdem das so nicht funktioniert hat, hier noch eine Version:

mit '+':
http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow+The+White+Rabbit!&bg=1


mit '%20':
http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow%20The%20White%20Rabbit!&bg=1

[gavriel]

Der Unterschied sollte für alle erkennbar sein:

G. und P. verketten ihren Text mit '+' , ich schreibe blanks / leerzeichen / hex 20 / %20 dazwischen.


Nachdem auch BS + verwenden und es dort funktioniert, ist das ganz offensichtlich nicht die Ursache.
:wink:

Gavriel

[gavriel]

Und nachdem das so nicht funktioniert hat, hier noch eine Version:

mit '+':
http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow+The+White+Rabbit!&bg=1


mit '%20':
http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow%20The%20White%20Rabbit!&bg=1


Ist das ein Quiz wo man die Unterschiede zwischen den Bildern erkennen soll? ich erkenn nix

Gavriel

[rockus]

Ist das ein Quiz wo man die Unterschiede zwischen den Bildern erkennen soll? ich erkenn nix
Gavriel

Bei den zweiten war noch ein '&' vor 'uid' eingeschoben. Sollte an sich nicht noetig sein, macht offensichtlich auch keinen Unterschied...

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow%20The%20White%20Rabbit!&bg=1

[BeVeMa]

Ist das ein Quiz wo man die Unterschiede zwischen den Bildern erkennen soll? ich erkenn nix
Gavriel

Bei den zweiten war noch ein '&' vor 'uid' eingeschoben. Sollte an sich nicht noetig sein, macht offensichtlich auch keinen Unterschied...

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow%20The%20White%20Rabbit!&bg=1

Genau.

Bei keiner deiner Varianten wird was angezeigt 8) 8) .
So, die Schlechtfälle wären also abgedeckt.

Vielleicht ist es schlecht, wenn die .sig ein Ankerpunkt ist ?

Meine ist keiner, die von PlanetEarth aber auch nicht *frust*.

[gavriel]

Meine ist keiner, die von PlanetEarth aber auch nicht *frust*.

Meine auch nicht, die von PlanetEarth und von BS schon.

Ich hab grad den Text in meiner Sig umgruppiert, weil BS da eine andere Reihenfolge haben (erst den Text und dann den User). Auch egal

[gavriel]

am eingebundenen GC-Icon liegts auch nicht.

[BeVeMa]

am eingebundenen GC-Icon liegts auch nicht.

Und geht es ohne Textänderung?.

d.h. ohne 'text=' Parameter ?

Martin

[gavriel]

am eingebundenen GC-Icon liegts auch nicht.

Und geht es ohne Textänderung?.

d.h. ohne 'text=' Parameter ?

Martin

Nein, ich habs auch mal "ohne alles" probiert, dann sollte ja das Standard-Profil kommen. das wars auch nicht. Ausserdem funktioniert txt ja bei einigen.
Naja, machen wir das halt anders :wink:

[Angelcom]

des wird nix...

[Angelcom]

Naja, machen wir das halt anders :wink:

Genau, wir haben das derweilen so gelöst:
siehe Signatur ... :oops:


absolut OT: @gavriel
an deiner derzeitigen sig können wir erkennen das du bereit warst die "Spende" zu bezahlen.... wir nicht, seitdem gibt es den Speicherplatz wo unsere derzeitige sig jetzt liegt :)

[gavriel]

absolut OT: @gavriel
an deiner derzeitigen sig können wir erkennen das du bereit warst die "Spende" zu bezahlen.... wir nicht, seitdem gibt es den Speicherplatz wo unsere derzeitige sig jetzt liegt :)

Das skurrile daran war: Da stand, man möge mindestens 10 Euro "spenden". Es gab aber gar nicht die Möglichkeit, unter Umständen mehr zu spenden. Die Summe war dort fix drin.
Ich hab nach einiger Überlegung beschlossen, es mal zu probieren. Ist ja nicht die Welt und wenn es wirklich "einmalig" ist, nicht so schlimm.
Ich durchschau nämlich nicht wie ich an meinen chello-Webspace rankomme. Bzw bin zu faul mich damit auseinanderzusetzen oder alles neu aufzubauen.

Gavriel

[Angelcom]

du hast eine pm für die notwendigen infos....

[BeVeMa]

absolut OT: @gavriel
an deiner derzeitigen sig können wir erkennen das du bereit warst die "Spende" zu bezahlen.... wir nicht, seitdem gibt es den Speicherplatz wo unsere derzeitige sig jetzt liegt :)

Das skurrile daran war: Da stand, man möge mindestens 10 Euro "spenden". Es gab aber gar nicht die Möglichkeit, unter Umständen mehr zu spenden. Die Summe war dort fix drin.
Ich hab nach einiger Überlegung beschlossen, es mal zu probieren. Ist ja nicht die Welt und wenn es wirklich "einmalig" ist, nicht so schlimm.
Ich durchschau nämlich nicht wie ich an meinen chello-Webspace rankomme. Bzw bin zu faul mich damit auseinanderzusetzen oder alles neu aufzubauen.

Gavriel

Ich finde das garnicht OT.

WIeso müssen machen was spenden, und
andere nicht ??

Kenn mich garnicht mehr aus, bitte um erleuchtende Be(i :wink: )träge,

Martin

[Angelcom]

Ich finde das garnicht OT.

WIeso müssen machen was spenden, und
andere nicht ??

Kenn mich garnicht mehr aus, bitte um erleuchtende Be(i :wink: )träge,

Martin

Halt! Stop!
Nein, nein ich hab ja schon geschrieben
ABSOLUT OT!!
Bei der "Spende" ging es um den "gratis" und "kostenlosen" webspace von heim.at - das hat überhaupt nichts mit diesem Forum oder Geocachen zu tun und schon gar nicht mit der sig hier!
Wir haben lediglich bemerkt anhand von gavriels derzeitigen sig bild
dass sie bei heim.at ist.
Wir wollen hier nicht weiter auf das Thema eingehen.
Falls es jemanden Interessieren sollte:
http://www.heim.at und dort im Einwohnerbereich das Hilfeforum lesen.....

[BeVeMa]

Gibts neue Erkenntnisse von der .sig*geht*bei*manchen*aber*nicht*bei*allen front ???

TIA, Martin

[mike&tom]

also ich hab auch einiges probiert, und dazu habich mal die adresse einfach in den explorer gestellt, und diese ganze % und sonst was sind gar ned nötig!

also

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf&txt=Follow%20The%20White%20Rabbit!&bg=1

zeigt das selbe an wie

http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?&uid=98d0f943-240e-4ad1-a714-1a3825d45faf

den ganzen schwanz vom &txt=... könnt ihr euch sowieso sparen...

nur der befehl ... scheint mir ned immer zu funken, aber woran das liegt??

ich versuch mal folgendes:
http://www.tomtektur.at/test.jpg

hmm, da funktioniert es tadellos, nun auch mal im profil....

[mike&tom]

hmmm. also im profil funtioniert es nun, dann versteh ich es nimmer :?

[PlanetEarth]

hmmm. also im profil funtioniert es nun, dann versteh ich es nimmer :?

Ein normales gif geht eh immer, nur die dynamischen Seiten gehen nicht bei allen...

@mike&tom: Bei dir geht zwar das gif, aber die Zeile drüber wird nicht ausgeführt sondern als text angezeigt!!!

PlanetEarth

[mike&tom]

ja danke, ich weiß. genau das versteh ich ned ganz, und bin grad am testen :wink:

nur der link funtioniert aber tadellos...daher umso unverständlicher, wenns da ned geht...

[gavriel]

@mike&tom: Bei dir geht zwar das gif, aber die Zeile drüber wird nicht ausgeführt sondern als text angezeigt!!!


Das war bei mir gestern auch, obwohl ich die ganze Wurst genauso hingeschrieben hatte, wie es die Zeilen anderer Leute vorgaukeln.
Mal gehts, mal nicht. Grad wie es will.

Gavriel

[mike&tom]

also wenn es daran liegen sollte, dass man eine spende oder so benötigt, dann kanns ned stimmen. Denn ich hab nun das bild von bevema eingegeben, das bei ihr/ihm funktioniert, nur bei mir ned.

Daher schlage ich folgendes zur überprüfung vor: Bei den usern sind ja im administratorenbereich einige einstellungen zu machen. Dort wo wir alle ned hin kommen, sondern einzig der administrator.

Bei "meinem " forum kann ich so zb eingeben, ob der user html in der signatur verwenden darf. Hier geht zwar html in der signatur, aber vielleicht nur easy html und ned html, was schon dazu führen könnte, dass dynamsiche seiten ned gehen?

an geochaching.com liegt es meiner meinung nach ned, sondern eher an diesem forum hier

[gavriel]

also wenn es daran liegen sollte, dass man eine spende oder so benötigt, dann kanns ned stimmen.

Das hat mit dem nichtfunktionieren der Profil-Bilder Null und gar nichts zu tun gehabt :wink:

die Administratoren scheinen eh im Hintergrund zu werkeln, denn auf einmal funktioniert mein Avatar, der das die ganze Zeit nicht tat (obwohl er beim Übermitteln keine der dort genannten Anforderungen verletzte)

html in der Signatur ist hier ausgeschaltet, "bbb" ist an, das sollte aber reichen (tat es bisher zumindest).
Vielleicht kommen in manchen User-Nummer "böse" Zahlenfolgen vor ...

[gavriel]

Ich hab jetzt mal probiert, was geschieht, wenn ich bevemas sig (die anscheinend funktioniert) bei mir einfüge.

Es geschieht gar nix: Sprich es wird kein Bild angezeigt.

an irgendwelchen Zahlenfolgen in der uid scheints also auch nicht zu liegen

[BS/2]

Bei mir steht folgendes im Profil:
[ url = http://www.geocaching.com/profile/?guid=261302f7-3100-44e3-80e2-051a7d094a43 ][ img ]http://www.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Est+modus+in+rebus.&uid=261302f7-3100-44e3-80e2-051a7d094a43[ /img ][ /url ] (ohne Leerzeichen).

Bei den Einstellungen ist Frage 1 und 3 abschlägig beantwortet, alle anderen zustimmend.

HTH,
BS/2

[gavriel]

HTH

hilft nicht wirklich, so habe ich es auch geschrieben in der Sig. Die Reihenfolge von txt und uid ist egal, es funktioniert (bei mir) so oder so nicht.
Ich hab jetzt auch html auf on gesetzt, ohne Unterschied im Ergebnis.

Ich fange an, das für eine Versuch von GC zu halten, einzelne Personen in den Wahnsinn zu treiben. Bei funktioniert seit gestern (bzw. seit ich noch erfolgreich die Infos zu A1A8A9 erwappt habe) Wap nicht mehr, ohne dass ich irgendwas anders mache als bisher

[BS/2]

Gavriel (284/19)

Deine neue Sig ist ohnehin viel aparter als dieses lächerliche Grafik-Dingsbums...

BS/2

[mike&tom]

... auf einmal funktioniert mein Avatar, der das die ganze Zeit nicht tat
also deinen avatar gavrial kenn ich seit beginn an!!! den konnt ich also schon immer sehen, wüsste ned, was sich da bei dir geändert hat, außer der sig halt :wink:

[gavriel]

... auf einmal funktioniert mein Avatar, der das die ganze Zeit nicht tat
also deinen avatar gavrial kenn ich seit beginn an!!! den konnt ich also schon immer sehen, wüsste ned, was sich da bei dir geändert hat, außer der sig halt :wink:

Seltsam. Wie lange lest ihr schon mit bzw. was ist "Anbeginn"?

Ich konnte bis vor wenigen Tagen mit Opera gar nichts dort sehen, mit IE sah ich ein Kästchen mit einem roten x drin.
Dann hatte ich das Bild in der Sig, von dort ist es "wie von Geisterhand" verschwunden und gleichzeitig konnte auch ich den Avatar auf der linken Seite sehen.

Nachvollziehbar ist das für mich nicht so ganz

[mike&tom]

hm, also seit 25.12. lese ich hier mit, angemeldet hab ich uns erst später.

[gavriel]

hm, also seit 25.12. lese ich hier mit, angemeldet hab ich uns erst später.

Das ist seltsam. Über Weihnachten, auf Muttis PC, konnte ich nur eine zerstörte Grafik sehen.

[Kottan]

So wie es ausschaut gehöre ich zu der "Geht nicht" Fraktion. :(

[Kottan]

Ich hab versucht ein Avatar Bild hoch zu laden. Negativ. Da kommen jede Menge Fehlermeldungen. :(

[BS/2]

Ich hab versucht ein Avatar Bild hoch zu laden. Negativ. Da kommen jede Menge Fehlermeldungen. :(

Markwell (http://arts-states.7to.de/gc-forum/viewtopic.php?t=646) :shock:

[travelfreak]

Ja, funktioniert noch nicht, da einiges noch nicht freigegeben ist.
Ist geplant, bitte noch etwas Geduld...

[BS/1]

Bei mir (eigentlich bei BS/2) gehts jetzt seid der Namensänderung auch nicht mehr.

BS/1