Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Salzig Hund
Salzig Hund (http://www.geocaching.com//seek/cache_details.aspx?ID=4760) wurde am 23.7.2001 gelegt und bisher erst einmal (am 7.9.2002) gefunden. Da der Cache somit bald sein dreijähriges Notfound-Jubiläum feiert, sollten wir nach der Schneeschmelze einen Angriff wagen; Redhunters haben diesen Vorschlag gemacht, Gert und wir sind nach Möglichkeit auch dabei.
Gibt's sonst noch Interessenten?
BS
So weit weg *seufz*. Ich verfolg mal eure Terminplanung.
Komisch, der klingt doch gar nicht so schwierig.
Ich glaub, die Leute schauen nur auf die neuesten Caches, da kommt der natürlich nicht vor und wird gar nicht in Erwägung gezogen.
team_cellar
20.03.2005, 21:11
Zumindest ein Teil von Team_Cellar würde auch mitgehen.
Ich habe einen Spion praktisch vor Ort (Hallstatt Holzfachschule):
Im Moment noch sehr viel Schnee
Michael
Ich glaub, die Leute schauen nur auf die neuesten Caches, da kommt der natürlich nicht vor und wird gar nicht in Erwägung gezogen.
Bei einigen mag das so sein, aber viele suchen auch nach nearest ..... und da kommt dieser Cache halt auch nur bei wenigen an vorderer Stelle, wenn sie von den Heimkoordinaten suchen. Ausserdem sind sehr lange ungefundene Bergcaches bei vielen nicht attraktiv. Die Caches, die in vergleichbarer Hoehe liegen, haben auch bei noch aktiven Versteckern (was ja hier nicht der Fall ist - also keine Cachekontrollen etc) keine grossen Fundzahlen .....
Cezanne
Also ich sage es gleich :lol: Mathilde und ich sind vom 26.5. bis 29.5. in Hallstatt. Es stehen "natürlich" einige Caches am Programm. Der "Salzig Hund" ist sehr reizvoll, aber aufgrund der Höhe wissen wir es noch nicht :!: Leztes Jahr um diese Zeit war er nicht zu machen, da noch zuviel Schnee lag. Sollte es dieses Jahr besser sein, steht er sicher auf dem Programm. Und sein Nachbar "Soachenklamm" könnte dann auch mal wieder dran glauben.
Vielleicht ergibt sich ja was gemeinsames.:?:
Ev. wäre das Wochenende vom 3.6. bis 5.6. auch noch denkbar.
Peter
RedHunters
23.03.2005, 11:31
Ich glaub, die Leute schauen nur auf die neuesten Caches, da kommt der natürlich nicht vor und wird gar nicht in Erwägung gezogen.
Bei einigen mag das so sein, aber viele suchen auch nach nearest .....
Ich habe eine neue Funktion auf www.geocache.at in Planung
-> Not yet found by <User> als Karte.
Das sollte eine neue Übersicht ermöglichen.
Stay tuned...
Also ich sage es gleich Mathilde und ich sind vom 26.5. bis 29.5. in Hallstatt.
Das Datum klingt gut habe es mal vorgemerkt. Ich denke auch dass es nicht viel früher gehen wird aber team_cellar's Spion kann ja berichten :)
Stefan
PlanetEarth
23.03.2005, 15:07
Ich habe eine neue Funktion auf www.geocache.at in Planung
-> Not yet found by <User> als Karte.
Das sollte eine neue Übersicht ermöglichen.
Stay tuned...
Das wäre ein Hit! Auf sowas warte ich schon lange...
PlanetEarth
Das Gegenteil (found by User) wär allerdings auch sehr, sehr nett (selbst wenns nur auf Österreich beschränkt wäre)...
BS/2
RedHunters
23.03.2005, 21:17
Das Gegenteil (found by User) wär allerdings auch sehr, sehr nett
Das not found by ... war ja nur Beispielhaft gemeint.
Da gäbe es dann
* Gefunden von
* Noch nicht gesucht von
* Nicht gefunden von
* versteckt von ...
Aber das ist jetzt eigentlich schon sehr OT.
Stefan
Da gäbe es dann
* Gefunden von
* Noch nicht gesucht von
* Nicht gefunden von
* versteckt von ...
Da wir hier ja auch anspruchsvollere Wünsche äußern dürfen :wink:, schlage ich vor diese Sachen auch mit logischen Operatoren verknüpfen zu können. So im Stile von (foundby(user1)&&foundby(user2)&&(!hiddenby(user3))). Zumindest später mal, wenn die derzeit geplante Karte funktioniert.
Aber eine wirklich interessante und vermutlich nicht so schwierig zu implementierende Idee wäre es auf der Karte die Farbe bzw Helligkeit der Punkte von der Anzahl der Funde abhängig zu machen. So sieht man noch besser wo die Aktivität sehr gross ist.
Obige Vorschläge sind natürlich in keinster Weise als Kritik an den bestehenden Karten zu verstehen sondern nur Ideen die mir gerade spontan eingefallen sind.
Edorian
RedHunters
24.03.2005, 12:58
Wieder zurück zum eigentlichen Thema:
Schneebericht vom Salzberg (http://www1.land-oberoesterreich.gv.at/lawinenwarndienst/onlinestation.asp?S=4&W=16) (930m) 74cm
Der Plassen (Salzig Hund) liegt ja nochmal 1000 Meter höher.
Schneebericht vom Krippenstein (http://wetter.dachstein.at/) (2000m) 400cm
Das kann noch dauern bis das weg ist.
Stefan
Ich tippe auch eher auf Anfang Juli...
BS/2
Sehe ich das richtig, da ist ein Fotoapparat mit Film drinnen? Den sollte man vielleicht bald einmal leer schießen! :)
Wenn das kein Anreiz ist...
Ich bin letztes Wochende den Rumpler gegangen. Da oben liegt noch Schnee ohne Ende. Eure geplante Tour könnt ihr getrost auf Juni verschieben. Dafür ist die Skitour noch sehr zu empfehlen: mit der Seilbahn von Hallstatt auf den Krippenstein, über den Rumpler zum Schladminger Gletscher und zur Bergstation, hier durch den Felstunnel auf die Südseite und übers Edelgries oder die Schwadring zur Talstation der Südwand-Bahn, wieder rauf zur Bergstation, Abfahrt über den Hallstätter Gletscher zur Simonyhütte und dann weiter über das Wiesberghaus und die Tiergartenabfahrt nach Hallstatt. Zur Zeit herrschen beste Verhältnisse, d.h. Firnabfahrten vom Feinsten. Uch mein 9-Summit-Cache am Gipfel ist noch länger nicht machbar.
Ein paar Bilder unter: 9 Summits - Steiermark (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=baaceadf-76da-4a74-8fd5-a9c729c62e89)
Und noch was passend zum Thema 'schon lange nicht bzw. noch nicht gefunden' - wann fasst sich endlich jemand ein Herz und knackt den Großglockner? Zu finden unter: 9 Summits - Kärnten (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?ID=158149)
Ich habe nämlich eigentlich nicht vor jedes Jahr da raufzuhirschen, um nachzusehen ob das Ding noch da ist.
(Korrektur 12.4.05:
da war ich im falschen Bundesland, sorry... :oops: )
[s:5699688cb3]Mir ist es zu blöd, nur um zum Gipfel zu kommen, um ein Heidengeld mit der Bahn rauffahren zu müssen.[/s:5699688cb3]
Und für die passende Bergtour fehlt mir der Wille, vielleicht auch die Zeit.
Vielleicht gehts den anderen Berg-cachern ähnlich??
ich zitiere Gavriel teilweise:
"Warst ned auffigstiagn, warst ned..."
HTH, Martin
Leider haben PPete (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=e31e9323-2cb8-4ff2-997c-c4976623c18c) und The Geckos (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=347ae815-1ecf-47f0-a3b1-acf6bdcb73af) kein Interesse gezeigt, den Cache gemeinsam mit euch/uns zu heben.
Jetzt hat sich der Thread leider erledigt. :evil: :cry: :twisted:
BS/2
Jetzt hat sich der Thread leider erledigt. :evil: :cry: :twisted:
Damit heisst das Ziel wohl Heidelberger Hütte (http://www.geocaching.com//seek/cache_details.aspx?ID=89690) (667 Tage) ;)
Der ist mir zweitens zu weit weg und erstens versuche ich beim Bergsteigen Touren auszuwählen, wo ich vor Bikern sicher bin. :P
BS/2
Dr.Torque
05.07.2005, 14:50
Jetzt hat sich der Thread leider erledigt. :evil: :cry: :twisted:
Damit heisst das Ziel wohl Heidelberger Hütte (http://www.geocaching.com//seek/cache_details.aspx?ID=89690) (667 Tage) ;)
Das ist aber schon hanz schön weit weg!
Und caches in der Nähe gibt es auch kaum.
Dafür liegt die Hütte wirklich sehr schön.
Leider ist sie vom Alpenverein als familienfreundlich (http://www.alpenvereinshuetten.at/huette.php?huetteNr=0559) eingestuft. Also nicht über der, wie ich sage, "Herzinfarkt Grenze".
Auf der anderen Seite gäb's von er Hütte aus 3 3000er zu besteigen.
Bin mir nicht sicher ob sich das rechnet. Lassen wir den cache doch noch etwas "abliegen" bis er gut durch ist. ( > 1000 Tage )
Was mich zu einer Frage bringt: Gibt's cache mit keinem Fund > 1000 Tagen? Vielleicht auch noch einen FTF? Und wer geht mit so einen Holen????? Bin ganz aufgeregt bei dem Gedanken.
LG
Was mich zu einer Frage bringt: Gibt's cache mit keinem Fund > 1000 Tagen? Vielleicht auch noch einen FTF? Und wer geht mit so einen Holen????? Bin ganz aufgeregt bei dem Gedanken.
LG
In Italien (http://arts-states.7to.de/gc-forum/viewtopic.php?t=1147&highlight=italien) solls ja noch ein paar geben...(zumindest neue aus dem Vorjahr)
orotl
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.